60m Veloweg ?!
'%3e%3cpath%20d='M18%209.15071L9%200C6.74857%202.295%202.25143%206.85571%200%209.15071L1.11714%2010.3057C3.14143%208.24072%205.83929%205.51%208.205%203.10071V18H9.79429V3.10071L16.87%2010.3057L17.9993%209.15071H18Z'%20fill='white'/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_1167_5831'%3e%3crect%20width='18'%20height='18'%20fill='white'/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
60m Veloweg, vorher kein Veloweg, nachher keine Veloweg, euer ernst ?
Das Zick Zack auf's Trottoir fahren und dann wieder auf die Strasse ist gefährlicher.
Dann kann man den Veloweg gleich weglassen.
Vile besser wäre natürlich ein durchgehnder abgetrennter Veloweg...
So wie es ist ist ist es kontraproduktiv.
Erstellt am: 28.5.2024
Kategorien
Kategorien helfen, Ordnung auf der Plattform zu halten (z.B. wann soll etwas archiviert werden?) und dass Meldungen schneller und gezielter an die Zuständigen Stellen innerhalb behörden gelangen (z.B. Schnee).
Organisationen
Die hier aufgelisteten Organisationen nutzen "bikeable" offiziell und erhalten E-Mailmeldungen zu Spots im Gebiet.
nadisna
30.5.2024
Der Gipfel ist die Rückführung direkt vor der Engstelle, niice!
7
pinkisdead
30.5.2024
Das genau wollte ich auch sagen. Welcher hirntote Projektleiter hat so etwas entworfen und niemand hatte Einwände?
5
hajdeni
29.5.2024
Da ist ein Bauprojekt geplant, die 13er Auflage erfolgte 2019, der Bericht zu den Einwendungen kam erst im April 2024 raus.
Gemäss den damaligen Plänen ist die Aufhebung dieses "Radweges" geplant, ob das in der 16er Auflage immernoch der Fall sein wird muss sich weisen.
Gemäss den damaligen Plänen ist die Aufhebung dieses "Radweges" geplant, ob das in der 16er Auflage immernoch der Fall sein wird muss sich weisen.
0
haku
29.5.2024
Radwege müssen nicht Aufgehoben werden sondern ausgebaut !
Setzt doch endlich den Wille des Stimmvolkes (70% Ja !) um.
Setzt doch endlich den Wille des Stimmvolkes (70% Ja !) um.
6
