Gefährliche Kreuzung wegen Benutzungspflicht
'%3e%3cpath%20d='M18%209.15071L9%200C6.74857%202.295%202.25143%206.85571%200%209.15071L1.11714%2010.3057C3.14143%208.24072%205.83929%205.51%208.205%203.10071V18H9.79429V3.10071L16.87%2010.3057L17.9993%209.15071H18Z'%20fill='white'/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_1167_5831'%3e%3crect%20width='18'%20height='18'%20fill='white'/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
Radler müssen auf der Kuppe die Seite wechseln und die Bergabstrecke auf einem viel zu schmalen Radweg befahren. Einfache Lösung: die Benutzungspflicht muss weg! Dann kann der Radler bergab auf der Straße bleiben.
Erstellt am: 27.4.2024
Kategorien
Kategorien helfen, Ordnung auf der Plattform zu halten (z.B. wann soll etwas archiviert werden?) und dass Meldungen schneller und gezielter an die Zuständigen Stellen innerhalb behörden gelangen (z.B. Schnee).
Organisationen
Die hier aufgelisteten Organisationen nutzen bikeable offiziell und erhalten E-Mailmeldungen zu Spots im Gebiet.
velogeis65
17.10.2024
Man bedenke auch bitte die unterschiedlichen Bedürfnisse unserer MitradlerInnen, angefangen bei Familien mit Kindern, älteren unsichern E-Bikern. RennradlerInnen und S-PedelecnutzerInne fließen mit ihrer Geschwindigkeit talswärts eh im Verkehr mit. Außerdem ist jede Querung gefährlich!
0
etu79400
1.5.2024
Wir sind froh, dass wir einen Radweg haben. Wenn gefordert wird, die Pflicht zum Befahren aufzuheben, haben wir es schwerer neue Radwege einzufordern.
1
karlbrezel
17.10.2024
Ich verstehe deinen Einwand, aber bekanntermaßen sind Radwege an den Ein- und Ausfahrten Unfallschwerpunkte, weil der Autofahrer den Radfahrer nicht 'auf dem Schirm' hat.
Außerdem bestätigt deine Vermutung, dass Radwege nicht zur Sicherheit des Radverkehrs gebaut werden, sondern um die Radler von der Fahrbahn weg zu bekommen.
Außerdem bestätigt deine Vermutung, dass Radwege nicht zur Sicherheit des Radverkehrs gebaut werden, sondern um die Radler von der Fahrbahn weg zu bekommen.
Bearbeitet: 17.10.2024, 19:26:41
0
