Impasse en sens unique !?
nicolasbrunner , 19.2.2025
grume , 19.2.2025
grume , 19.2.2025
nicolasbrunner , 24.2.2025
nicolasbrunner , 24.2.2025
Un signal "Accès interdit" indique que le trafic en sens inverse est autorisé, par contre le signal "Impasse" devrait empêcher ce trafic.
Je ne comprends donc pas comment ces signaux peuvent être mis ensemble, à moins qu'il y ait une fabrique de véhicules sur cette ruelle.
Erstellt am: 19.2.2025
Kategorien
Kategorien helfen, Ordnung auf der Plattform zu halten (z.B. wann soll etwas archiviert werden) und dass Meldungen schneller und gezielter an die Zuständigen Stellen innerhalb behörden gelangen (z.B. Schnee).
Organisationen
Die hier aufgelisteten Organisationen nutzen bikeable offiziell und erhalten E-Mailmeldungen zu Spots im Gebiet.
grume
19.2.2025
nicolasbrunner
24.2.2025
Le signal impasse serait plutôt correct si la route devenait en sens interdit un peu plus loin.
Par contre, la signalisation de la zone piétonne est très lacunaire car elle n'est pas du tout signalée au bas de la rue, et sur le haut de la rue, il manque la fin de la zone.
Quant à autoriser les livraisons, cela est complètement ridicule car les zones piétonnes autorisent le stationnement uniquement aux endroits avec un marquage ou une signalisation, cette zone ne comporte aucun de ces emplacements.
La seule possibilité légale de livrer est donc de laisser tomber les marchandises en roulant.
grume
25.2.2025
C'est très vrai pour les livraisons de l'usine de véhicules 😂
Dans la réalité, j'imagine que les livreurs sont tolérés dans la 1re partie de la pente ou du moins informés de l'impossibilité de sortir en forçant ?